Itthon Mobil-Computing Miért nem csak ingyenes okostelefon-alkalmazások?

Miért nem csak ingyenes okostelefon-alkalmazások?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Cinikusok vagyok, tehát a "nem létezik olyan ingyenes ebéd" klišéje, amely minden alkalommal eszébe jut, amikor fontolgatom egy ingyenes alkalmazás letöltését.


Tehát, ha valóban nem létezik ilyen „ingyenes ebéd”, akkor mi a veszélyben, ha valaki ingyenes okostelefon-alkalmazást telepít? Úgy tűnik, hogy a válasz személyes adataink - a világ minden részén a kormányzati ügynökségek éppen szörnyű adatbázisukba fordulnak. De miközben inkább a titoktartásra támaszkodnak, a vállalkozások és a hirdetők eltérő megközelítést alkalmaznak, és inkább az öreg barter-rendszerre támaszkodnak. Csak egy probléma van: a legtöbb ember nem veszi észre, hogy csere zajlik.


Kedves barátaim vannak, akik őrülten botladozzák az Edward Snowden által 2013-ban felfedte NSA kémkedéshez, ám mindannyian szédülnek, amikor elmondnak nekem a legújabb ingyenes letöltésű alkalmazásukat. Elhanyagolhatónak tűnnek a képernyő alján megjelenő gördülő hirdetéseknél, és nem tudják, hogy az ingyenes alkalmazás telepítésével valószínűbb, hogy engedélyezik a fejlesztőnek a személyes adataik rögzítését.


A tech hírek egyik példája (az FTC vizsgálata alatt) egy ingyenes okostelefon-elemlámpa-alkalmazás - az a fajta, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy manuálisan kapcsolja be a fényképezőgép vakuját. Ez egy jó ötlet és elég egyszerű, mégis rejtély, hogy miért kell az alkalmazáshoz hozzáférést biztosítani az eszköz funkcióihoz, különösen a GPS-hez.


És ismét, lehet, hogy nem olyan titokzatos, ha figyelembe vesszük, hogy több mint egymillió ember töltötte le ezt a zseblámpa alkalmazást. A fizikai helyek és minden más adat, amelyet ebből a mobil eszközből kaptak, meglehetősen információs adatbázist hoznak létre - az egyiket a reklámcégek szívesen megkapják. (Szeretne a magánélet védelméről szóló vita tetején tartózkodni? Nézze meg a követhető Twitter befolyásoló szereplőket.)

Hirdetők és alkalmazások

Miért kell a hirdetőknek és a marketing cégeknek tudniuk az eszköz tulajdonosáról? Természetesen a jobb kiszolgálás érdekében. De ez a hirdető beszél. Ami valójában azt jelenti, hogy többet értékesít, relevánsabb hirdetések megjelenítésével. Például egy AARP hirdetés sokkal többet jelentene egy nyugdíjas számára, mint 40 évvel fiatalabb számára.


Az okostelefonokon végzett célzott hirdetések végrehajtásához a marketing cégeknek nagyon sokat kell tudniuk azokról a személyekről, akik mindegyikük tulajdonosa. A következő példa bemutatja, hogyan lehet ezt megvalósítani:

  • A fejlesztő okostelefon-alkalmazást hoz létre, tudva, hogy senki sem fog fizetni érte.
  • A költségek fedezése és megélhetés érdekében a fejlesztő kapcsolatba lép hirdetési partnerével.
  • A hirdető szereti az alkalmazásban rejlő lehetőségeket (emlékezzen a zseblámpa alkalmazás millió letöltésére), és megállapodást köt a fejlesztővel, és készpénzre kereskedjen a felhasználói adatokkal.
A méltányosság kedvéért van néhány előnye a személyre szabott hirdetésnek, különösen, ha egy alkalmazás elég okos ahhoz, hogy félár árú kupont kínáljon az étteremben, ahol véletlenül eszik. De van egy hátránya is.

Adatvédelmi problémák

Ismerek a magánélet tisztségviselőit, akik kitartóan ellenzik minden olyan dolgot, amely magában foglalja a személyes adatok feladását. Semmi esetre sem telepítenek egy olyan mobilalkalmazást, amely annyi információt gyűjt. Miért? Számukra ez az átláthatóság hiánya. Például, hogy a felhasználók hogyan tudják, hogy az alkalmazásfejlesztők és a hirdetők betartják-e adatvédelmi irányelveiket?


Valójában ez egy jó kérdés. Csak próbálja meg elolvasni egy adatvédelmi irányelvet vagy az alkalmazás végfelhasználói licencszerződését (EULA). A dokumentumok szóbeli és tele vannak lágával. És hosszúak. Nagyon hosszú. Például az FTC által vizsgált zseblámpás alkalmazáshoz rendelt adatvédelmi politika és az EULA hozzávetőlegesen 3000 szóból állt.


Jelentős mennyiségű tudományos kutatás is folyik a célzott hirdetések magánéletének vonatkozásában. A Belfastban lévő Queens Egyetem kutatói által 2013-ban közzétett, "Ugyanazon kérdések, új eszközök: Van-e az okostelefon-alkalmazások adatvédelmi földrengési napja a szabályozók számára? " Című cikk, amely a témával foglalkozik.


"Jelenleg az okostelefon-alkalmazások olyan adatvédelmi kockázatot jelentenek, amelyről a felhasználók általában nincsenek tudatában. Személyes adatokhoz akkor férhet hozzá, amikor az alkalmazási engedélyek olyan telefonos funkciók igénylését kérik, amelyek nem szükségesek az alkalmazás működéséhez" - írja a cikk összefoglalója.


Ismerősnek hangzik, de van még több:


"Ezek magukban foglalhatják a felhasználók elérhetőségi listáinak, e-maileinek és naptárainak elérését, és a reklámhálózatok keresik, nem pedig az alkalmazásfejlesztőt. Ezután rejtett módon gyűjthetnek személyes felhasználói adatokat a célzott hirdetések megjelenítéséhez, valamint más hirdetési hálózatokhoz történő eladáshoz és online vállalkozások. "

A felhasználók nem egyeznek meg

Annak érdekében, hogy jobb képet kapjunk arról, hogy a felhasználók miként állnak ebben a kérdésben, beszéltem Dr. Aleecia McDonald-nal, a neves adatvédelmi szakértővel és a Stanford Law School adatvédelmi igazgatójával.


McDonald elmondta, hogy három különálló csoportot fed fel, amelyek mindegyike jelentõsen eltérõ véleményt képvisel a magánélet ellen, szemben a célzott reklámozással. Az első csoport, amely a tanulmányban részt vevők 20% -át tette ki, a célzott reklámozás előnyeit kívánta.


"Reklámokat akarnak, amelyek relevánsak számukra. Valójában az emberek nagyon lelkesek voltak" - mondta McDonald. "Ugyanakkor, amikor megkérdezték, nem tűnt úgy, hogy megértették a magánélet védelmét, és tévesen úgy érezték, hogy magánéletüket nem létező törvények védik.


"Másrészt a tanulmány résztvevőinek 20 százaléka nagyon aggódott a magánélet mellett. Elvonultak az elképzelésüktől, hogy adataik a hirdetők felé kerüljenek."


Ami a tanulmányban részt vevő válaszadók 60% -át illeti, McDonald szerint


"Úgy gondolom rájuk, mint a célzott hirdetések gyors választópolgárainak. Azt hallottuk, hogy 'Miért szeretnék jobb hirdetéseket, ha a hirdetéseket figyelmen kívül hagyom?' Ez a csoport nem látja előnyt, ha a hirdetőknek adataikat adják meg. "

Adatvédelmi beállítások

Ha az ingyenes okostelefon-alkalmazások nem ingyenesek, akkor milyen más lehetőségek vannak? Az igazság az, hogy kevés értékes lehetőség áll rendelkezésre. Az alkalmazás fizetett verziójának telepítése megmenti a célzott hirdetéstől, de az adatgyűjtés továbbra is megengedett. Mindaddig, amíg valami megváltozik, el kell olvasnia az EULA-t és az adatvédelmi dokumentumokat. És ne feledje, még az ingyenes alkalmazások ára is van.

Miért nem csak ingyenes okostelefon-alkalmazások?