Miért nem lesz 2014 a hordható technológia éve?

A vezetékes magazin 2013. decemberi kiadásában Bill Wasik cikk található, „Miért lesz olyan hordható technika, mint az okostelefon”. Lehet, hogy így van, de az érzésem „még nem”, amelyet a 2014. évi Las Vegas-i Consumer Electronics Show (CES) támasztott alá, ahol a hype hordható tárgyakról szólott, de a számítógépes sajtó erre reagált: általánosságban: "nem áll készen a kivitelezésre."

A technológia jelenlegi állapota

Térjünk vissza egy pillanatra, és elemezzük a tech ipar valóságát:

• A szoftver soha nem viselkedik
• A jól kidolgozott hardverek élettartama évtizedekig tarthat

Tehát, ha nincsenek új funkciók, alkalmazások vagy innovációk, a fogyasztók 10 éven át ülhetnek ugyanazon a számítógépen, ebben az esetben nincs pénzt keresni, és a technológiai cégek is bezárhatnak üzletet. Ezért a nyereség motivációja (vagy inkább) az innováció elsődleges motívuma, amely a hétköznapi jellegűtől kezdődően is terjedhet (a Microsoft munkatársai éjszakázva próbálnak olyan új funkciókat álmodozni a Word vagy az Excel számára, amelyeket a nyilvánosság túlnyomó többsége nem fog használni, de lehet, hogy fizetni fog azokért a hihetetlenül innovatív technológiai játékváltókhoz, mint például az Apple iPhone.

A Hype-nél élsz?

A tényleges termékeken túl hype van, amelyek közül néhány kicsivel kiderül. Például az 1980-as években volt egy olyan időszak, amikor könnyű volt a kockázati tőke bevonása egyszerűen azáltal, hogy bejelentették, hogy egy termék "mesterséges intelligencia" (AI) képességgel rendelkezik. Ez a buborék felrobbant, mihelyt jobban megértettük a kifejezést; a legtöbb számítógépes rendszer és az összes robotkészülék tartalmaz bizonyos AI-összetevőket, de a kifejezést már nem látjuk automatikus jövedelemgenerátornak. Más esetekben a hype valószínű lehet, de a technológia kifejlesztése olyan hosszú időt vesz igénybe, hogy az eredeti innovatív cégek kénytelenek legyenek utat adni az újabb kezdőknek. Például a folyamatosan fejlődő „Mobil számítástechnika kora” többnyire a korai hype-ig terjedt, ám a korai innovátorokat, a Palm és a BlackBerry-t az Apple és a Google kedvelték.

Hordható termékek és a tárgyak internete

A közelmúltban a hype középpontjában a ruhadarabok és a "tárgyak internete" álltak. Visszatekintve a „tárgyak internete” -re olyan érzékelők és vezérlőegységek csatlakoztatására utal, amelyek figyelembe veszik a környezeti változásokat és reagálnak rájuk. Például, a füstérzékelő észlelheti a füstöt vagy a hőt, és felhívhatja a tűzoltóságot, vagy a külső fények érzékelik a sötétséget és bekapcsolhatnak. Számos ilyen funkciót évek óta végeznek drága ipari vezérlőrendszerek vagy drága "intelligens házak", ám ezek nem voltak fogyasztási cikkek.

Míg a "tárgyak internete" kifejezés jó ideje fennáll (2009-ben, Kevin Ashton, az MIT Auto-ID Központ alapítója és volt ügyvezető igazgatója) elismerést kapott a kifejezés bevezetéséről, a 1999-es Proctor & Gamble), a figyelem 2014. január 13-án valóban rá összpontosult, amikor a Google bejelentette, hogy 3, 2 milliárd dollárért megvásárolta a Nest Labs, Inc-t, az „intelligens” termosztátok és az otthonok füstjelzőinek gyártóját.

A hordható eszközök pontosan olyanok, mint amilyennek hangzik: eszközök, amelyeket a testünkön viselünk, hogy információt gyűjtsünk, megjelenítsenek nekünk, lehetővé tegyük, hogy rajta viselkedjünk, és valódi számítógépes eszközön tároljuk. Leginkább egy olyan okostelefonnal állunk kapcsolatban, amely a zsebünkben marad. Az eszközök tartalmazzák karóra, szemüveg, karkötő és lábbeli stb. Ez része a tárgyak internetének is, és sok szakértő most azt jósolja, hogy szinte mindent - a termosztátotól a kenyérpirítóig - csatlakoztatni fog az internethez.

A Business Insider Intelligence elemzése szerint 2018-ig több mint 18 milliárd eszköz kapcsolódik a webhez, ideértve a következőket:

• Wearables
• Intelligens TV-k
• Internetes dolgok
• Tabletek
• Okostelefonok
• PC-k (asztali és laptopok)

Ezeknek az előrejelzéseknek és grafikonjainak a forrásai a Gartner, az IDG, a Stratégiai elemzés és a Gépkutatás, valamint a vállalati becslések, de nem tudom elfogadni a diagramba beépített becsléseket.

Természetesen nem akarok az új technológiák előadója lenni. Van egy Samsung Galaxy Gear intelligens órám, és nagyon élvezem telefonon keresztül, mint Dick Tracy a képregényekben 40 évvel ezelőtt. Csak perspektívaként akarom tartani őket.

2013. április 30-án a Google Glass Endgadget áttekintése azt találta, hogy „nem áll készen az elsődleges időre”. Igaz, hogy az értékelő ítéletének egy részét az akkori 1800 dolláros árcédulára alapozta (a nyilvános megjelenés napjának ára azt mondják, hogy 600 dollár volt), de azt is kijelentette, hogy "a termék mélyháború alatt áll".

Ami a tárgyak internetét mint fogyasztási terméket illeti, számomra úgy tűnik, hogy ez vonzó (bár valószínűleg drága) tulajdonságú lesz az új házakban, de kemény eladás bármi számára, amely újracsatlakoztatást igényel. Biztos vagyok abban, hogy a felhasználás evolúciósan bővül, amikor az emberek rájönnek, hogy sok - de talán nem minden - távoli hozzáférése nagyon hasznos.

Röviden: látom, hogy mind a hordható eszközök, mind a tárgyak internete izgalmas, kívánatos és piacképes a jövőben. Csak nem a megjósolt időtartamon belül. További munkát kell még elvégezni mind a termékekkel, mind a termékek forgalmazásával kapcsolatban.

Egyébként remélem, hogy tévedek, és hogy rengeteg új, hasznos, izgalmas és költséghatékony eszköz érkezik azonnal ezekre a területekre. Azt hiszem, várnunk kell egy ideig.