Tartalomjegyzék:
Ahogy a kisebb felhőszolgáltatók egyre inkább a résükre koncentrálnak, javul szolgáltatásaik minősége, árai csökkennek, és felhasználói körük bővül. Sok esetben azonban a nagyobb szolgáltatók szélesebb körű szolgáltatást kínálnak a fogyasztó számára. Tudnak lépést tartani a résszolgáltatók a nagyobb versennyel?
A "Big Guys" - az Amazon, a Google és a Microsoft - ismertek a felhőalapú számítástechnika piacának hatalmas lefedettségéről. Ezek az iparág hatalmas részét uralják, és gyakran eszébe jutnak, amikor egy cég a felhőalapú számítástechnikát veszi figyelembe. De nem feltétlenül nyújtanak ugyanolyan részletezett, mélyreható szolgáltatásokat, mint néhány kisebb vállalat.
Néhány példa a rést szolgáltatókra:
- Mezeo (felhőtároló szoftver, amely kompatibilis a legtöbb meglévő hardverrel)
- EMC Atmos Online (privát felhő megoldás védett szoftverrel és hardverrel)
- Eucalyptus (magán felhő szoftver)
- Nirvanix (vállalati felhőalapú tárolás)
- Rackspace (összehasonlíthatóan nagy a Hármashöz a tároláshoz, plusz a tároláshoz)
- Digital Ocean (felhőtárhely fejlesztők számára)
A változók: Jellemzők mélysége vs. Jellemzők köre, Ár
A rést kínáló szolgáltatókat egy meghatározott célra építik és karbantartják - az IaaS kiépítéséhez -, de nem olyan képesek, mint a nagyobb cégek, amikor a kiegészítő szolgáltatásokról van szó. Mivel inkább egy bizonyos területre koncentrálnak, a vállalatok könnyen választhatják meg őket szolgáltatásaik alapján. Ez azt is jelenti, hogy kevesebb ráfordítás van szolgáltatásaik fenntartására, és működési költségeik alacsonyabbak, ami tükröződik az áraikban.
Az elérhető felhő-szolgáltatók közötti választáskor azonban az ár nem mindig a legfontosabb tényező. A vállalatok mérlegelik az árakat, amikor az online hostolást fontolóra veszik, szemben a saját digitális infrastruktúrájuk kiépítésével, de nem annyira, amikor a felhőszolgáltatást választják. Sok esetben az a társaság nyeri a leglátványosabb funkciókkal rendelkező társaságot, és mivel a nagyobb társaságok nagyobb képességekkel rendelkeznek, nagyobb valószínűséggel kerülnek kiválasztásra.
A nagy felhőszolgáltatók, mint például a Három, versenyeznek egymással, hogy a leggazdagabb szolgáltatásokkal rendelkezzenek, ami azt jelenti, hogy áraik magasabbak a több szolgáltatás támogatásához. Az Amazon a drónokba, a Kindle technológiába, az okostelefonokba és a televízióba fektet be. A Google beruház az önjáró autókba, a Google Glassba és még sok másba. Azoknak a cégeknek a számára, amelyeknek a szolgáltatóktól csak egy vagy két konkrét igény van, ez nagy tényező. Miért fizetne többet a kiegészítő szolgáltatásokért, ha azok nem hasznosak?
Másrészről, egy nagyvállalatnak szélesebb körű igényei vannak, így az egyik nagyobb versenytárs jobb választás lehet.
A nagyobb nem feltétlenül jobb
Ezek a változók a fő oka annak, hogy a nagy felhőalapú cégek nem vetették ki a niche szolgáltatókat az iparból. A különböző vállalatok eltérő igényekkel bírnak, és mindegyik szolgáltató képes egyedülálló módon kielégíteni ezeket az igényeket, figyelembe véve a speciális funkciókat, előnyöket és az árat. A felhőalapú számítástechnika ipar továbbra is bővül, magával hozva a nagy fiúkat és a kis fiúkat.
