Miért használják a tech-vállalatok kódneveket?

Vessen egy pillantást a múlt tech projektekhez tartozó kódnevek archívumára, és láthatja, hogy az csak a lehető legtöbb véletlenszerű szógyűjteményről néz ki. Az IT "kódnevek" azok az elnevezések, amelyeket a tech-vállalkozások adnak fel és jönnek új termékeikhez, folyamatban lévő munkáikhoz. Valójában, ha egy operációs rendszer, eszközplatform vagy más alulcsomagoló fejlesztés rendelkezik kódnévvel, ez azt jelenti, hogy a kérdéses elem még nem áll készen a kereskedelmi kiadásra. Amikor ez megtörténik, a vállalat valószínűleg nem új terméknevet fog keresni.

Sokak számára ezeket a kódneveket rejtély jellemzi, és bizonyos esetekben némi zavart okozhatnak a vállalat pontos szándéka tekintetében. Szóval mit jelentenek ezek a nevek? Jó kérdés. Vessen egy pillantást arra, hogy - és miért - mennyire szereti a tech ipar ezeket a vicces kis szörfösöket.

Miért beszéljen a kódban?

Bizonyos esetekben a kódnevek sorozatötleteinek előállítása elősegíti a belső csapatok számára az időmegtakarítást, amikor a termék egy frissített verziójára készítik a következő új monikort. Így kaphat például egy sor Mozilla Firefox kiadást, melynek kódneve a parkok szerte a világon, vagy a WordPress kiadások felismerhető neveivel, mint például a Mingus és a Coltrane.

Egy másik nagy trend, amely segít a kódnevezési konvenciók egyenesen tartásában egyes vállalatoknál, olyan egyszerű, mint az ábécé játék. Az ábécé hozzárendelések a technikában nagyjából megegyeznek a nagyobb időjárási események, például Katrina, Irene vagy Sandy nevekkel. Tehát, amikor a Google vezetői fülbemászó becenevet akarnak felvenni a következő Android-tervhez, akkor csak áttérniük kell az ábécé következő betűjére, és ebben az esetben gondolkodni kell egy ízléses csemegének a meglévő Honeycomb kiegészítése érdekében, Fagylalt szendvics és medúza. Hmmm ….

Ezeknek a feladatoknak a véletlenszerűsége bizonyos értelemben tükrözi az Egyesült Államok katonaságában hallottakat, amelyekben az Eggplant, Bravo és Charlie szavak helyettesítik a betűket az egyértelmű audio sugárzás céljából. A technikai kódnevek, mint ezek a szavak, csak az ötletek helyőrzői, és míg a szemiotikai professzorok szeretik rámutatni, hogy minden nyelv szimbolikus, e listák önkényes jellege határozottan jobban megérti az olvasók közötti különbséget a név és az írja le, bár a Google esetében ez jó betekintést is ad a vállalat vállalati kultúrájába!

OS nevek létrehozása a fellebbezés megfékezésére

Mindig előretekintve, az Apple legfontosabb sárgaréze nem volt elégedett azzal, hogy bármilyen régi nevet ragasztott be, akár a fejlődő operációs rendszer verzióira is. Számos zenei alapú cím átvétele után az Apple a Mac OS X 10 verziók elnevezésének stratégiájára vált olyan erős macskák után, mint a jaguár, párduc, tigris és hóleopárd. A kiadás elõtti termékeknek a pop-név elnevezése pozitív hatást gyakorolhat a márka megjelenésére a piacon, mielõtt bemutatná a legnagyobb és a legjobb új dologát. Különösen igaz az Applere, ha figyelembe vesszük a média figyelmét, amelyet a cég minden új kiadása kap.

Quirks elnevezése: Több technikai iparági egyezmény

Egy másik módszer arra, hogy megnézze a technológiai társaság által látott kódneveket, ha ellentmond ezeknek a más területen lévő kissé önkényes neveknek. Vegyük példa az autóipart. A gépjárműgyártók, köztük az amerikai gyártók is használhatják elsősorban felismerhető háztartási szavakat, és bevethetnek néhány megcáfolhatatlan extrát. A Chevy Impala, a Malibu és a Sonic szövetségeitől kapjuk a szót, míg Cruze viszont inkább gépelési stílusnak tűnik, és fogadok, hogy az irodádban senki sem fogja tudni, mi az az Aveo. Másrészről, amikor a tech társaságok elkezdenek elnevezni, hajlamosak egy koncepciót választani, és elég mereven ragaszkodni hozzá, ami értelme azoknak a programozóknak, akik az Ádám-elnevezés-az állatok rutinját változókkal, szubrutinokkal és a mint pl.

Esettanulmány: A Microsoft "Longhorn"

Amikor a Microsoft csapata elkezdte az XP operációs rendszer kicserélését, és az emberek elkezdtek hallani a „Longhornról”, többségünknek fogalma sem volt arról, hogy mi lesz az új operációs rendszer. De tudtunk egy dolgot: Jól hangzott. Úgy hangzott, mint egy steakhouse, az Arizonai tanya és a nyolc másodperces TV-diadal, ami azt sugallja, hogy bármi is legyen az, az új verzió jó kis port porol a tech médiában.

A 2007-es kiadás elõtt a név ugyanakkor felvette a nézeteltéréseket arról is, hogy a Microsoft mire gondol. Néhányan azt állították, hogy a Longhorn szándékos játék volt, hogy az új operációs rendszert erős, telegén emlősökhöz társítsák (tipp: ez is az állat, akit a tőzsdén felbukkanókkal társítunk). A por eltávolítása után azonban a fogyasztók úgy találták, hogy a Longhorn kódnév egyáltalán nem az állattan alapszik (és sokan azt találták, hogy jobban kedvelik az XP-t.)

Most már tudjuk, hogy Longhorn-nak nevezték el egy sípálya bárját. A Whistler (XP elődje) és a Blackcomb (Windows 7) nevek mellett a Longhorn csak egy másik név volt a festői kiruccanásból. Ez valóban mindent elmond nekünk, amit tudnunk kell az IT kódnevekről. Végül néhány ember van egy szobában, ahol valahol forog a kerék, és gyakran gondolkodik nyaralni.

Fontos megjegyezni, hogy bár az Apple ragaszkodott a macska rendszeréhez a Mac OS modellekhez, az új iOS verziók szintén a síközpontokon alapulnak. Ami azt illeti, hogy a nagy tech-játékosok miért támogatják a síelést, mondjuk a vízisportokat, ez egy egész történet. Elegendő azt mondani, hogy ha valaki egy új, nagy titkos kódnevet viselő projektről beszél, a legjobb, ha nem gondolkodik rajta.

Az informatikai termékek kódnevei gyakran valamilyen belső viccet jelentenek a vállalat belső munkatársai között. Nem célja, hogy mély cím legyen, amely megragadja a termék lényegét; erre szolgálnak a következő kereskedelmi nevek. Inkább az IT-kódnevek csak szeszélyesek, és valószínűleg ellentmondásos, ha túl sokat olvasunk be ezekbe. A legjobb megoldás, ha megnézed a termék műszaki adatait, és várod meg a hivatalos debütációt.