Itthon Felhő alapú számítástechnika Miért értékelheti egy vállalat a helybeni méret szerinti helyes méretezést, szemben a felhővel?

Miért értékelheti egy vállalat a helybeni méret szerinti helyes méretezést, szemben a felhővel?

Anonim

K:

Miért értékelheti egy vállalat a helybeni méret szerinti helyes méretezést, szemben a felhővel?

A:

Az informatikai szakemberek sokat hallanak a felhőplatformok megfelelő méretű rendszereiről, de sok vállalat továbbra is helyszíni hardvert használ, hogy hatalmas nagy adatrendszereket és egyéb vállalati architektúrákat állítson fel, amelyeket megfelelő méretűeknek fognak hozni a hatékonyság elősegítése érdekében.

A helyszíni rendszerek választásának egyik legnagyobb oka az, hogy egy nagy és megalapozott vállalkozásnak előzetes tőkéje lehet a hardver beszerzéséhez. Az ilyen típusú forgatókönyvekben a társaság valószínűleg úgy érzi, hogy jobb helyzetben vannak, ha előzetes tőkeköltségeket hajt végre ahelyett, hogy folyamatosan fizetni fogja a felhőalapú szolgáltatási díjakat.

Ezenkívül nagyszerű irányítás és kiegészítő biztonság érzi magát a vállalatok számára, amelyek rendszereket karbantartanak a helyszínen. Sokat mondtak néhány nyilvános felhőművelet veszélyes biztonságáról. Lehet, hogy a vállalatok attól tartanak, hogy adataikat átadják egy eladónak, és nem biztos abban, hogy az eladó hogyan fogja biztonságban tartani az adatokat. Más rémálmi forgatókönyvek között szerepel az eladó beszorulása és azok az esetek, amikor a szállítók adatok túszul tarthatják az árakat vagy az SLA szerződéses kötelezettségeit.

A vállalatok különféle költségszámítási eszközöket használnak a felhő vagy a helyszíni rendszerek fejlesztésének általános költségeinek megvizsgálására. Használhatnak olyan népszerű márkanév-szolgáltatásokat is, mint az Amazon Web Services és a Microsoft Azure, hogy a helyszíni rendszerekkel futtassák. Például az Amazon Elastic Compute Cloud vagy az EC2 az AWS felhőplatform-rendszerekkel történő futtatásra készült, de felhasználható egy példányok futtatásához is egy helyszíni adatközpontban. Egyes vállalatok valódi biztonságot élveznek, ha ezeket a márkanév-szolgáltatókat helyszíni környezetben használják.

Ami a jobb méretre vonatkozik, a vállalatoknak sok ugyanaz a célja lesz, mint a jobb felhőben. Valójában egy helyszíni környezetben sokkal sürgetőbb az erőforrás-felhasználás ellenőrzési vágya. Ahol a felhőalapú rendszerek méretezhetők egyszerűen az igény szerinti szolgáltatások igénybevételével, a helyszíni környezetben történő méretezés sokkal többet igényel a logisztika szempontjából. Ugyanakkor a fenti okok sok vállalatot arra kényszerítenek, hogy elvégezzék a helyszíni adatközpontban a jobb méret méretezéséhez szükséges munkát, ahelyett, hogy az üzleti tevékenységet támogató adatkezelés nagy részét egyszerűen kiszervezik egy felhő-szolgáltatóra.

Miért értékelheti egy vállalat a helybeni méret szerinti helyes méretezést, szemben a felhővel?