Itthon Felhő alapú számítástechnika A négy fő felhő játékos: előnye és hátránya

A négy fő felhő játékos: előnye és hátránya

Tartalomjegyzék:

Anonim

Izgalmas idő, amikor figyelemmel kíséri a nyilvános felhő növekedését, más néven közüzemi számítástechnikát. A nyilvános felhő felgyorsul, amikor a vállalati szintű CIO-k igyekeznek javítani ezt a „zavaró technológiát”, és kitalálják, hogyan lehet azt a legjobban integrálni a jelenlegi IT-infrastruktúrájukba.

A nagy és kicsi technológiai iparág szereplői jól fejlődtek ebben a 21. századi aranyfutásban, és láthatjuk, hogy mind a felhőben született cégek, mind a tech világ óriásai megtapasztalják részesedésüket a növekvő fájdalmakból. Alapvetően azt hiszem, hogy ezeknek a vállalatoknak ugyanaz a szenvedésük van: eredeti álláspontjuk és ezáltal vállalati kultúra az ügyfelekkel szembeni (vagy előre nézõ) ügyfélszolgálattal kapcsolatban. Az ügyfélszolgálat ugyanolyan drága, mint munkaigényes, ám ez szükséges összetevő a nyilvános felhőhöz való áttéréskor. Az első nyilvános felhőszervezet, amely elismeri ezt a valóságot azáltal, hogy az ügyfelekkel szembeni ügyfélszolgálatot a szokásos felhőszolgáltatások kínálatának részeként egyesíti, gyorsan uralja a helyszínt.

Az heves verseny növekedése

A Rackspace, egy menedzselt felhőcég, és hamarosan jól eljutott a piacra, látta fanatikus támogatási ígéretét, amelyet az Amazon Web Services (AWS), a Google, a Microsoft és most az Alibaba árnyékol. Mindegyik nyers számítási teljesítményt nyújt a fillérekért a hagyományos IT-nál. dollár, összehasonlítva. A kezelt felhőszolgáltató cégek elengedhetetlenek a nyilvános felhő növekedéséhez, mégis szenvednek, mivel a pusztán számítási teljesítmény költségei minden hónapban olcsóbbak, mint az előző hónapban.

A négy fő felhő játékos: előnye és hátránya