Az összes beszélgetés arról, hogy mennyi információt állít elő évente, és hogy életünk minden apró részét megosztják és azonnal felfedezhetővé teszik, meglepő, milyen nehéz lehet az interneten információkat megtalálni az eredeti állapotukban, csupán öt évvel ezelőtt, nem is beszélve 10 vagy 15-ről.
Miközben olyan történetekkel láttuk el, hogy az Internet hogyan képes ellenállni a nukleáris háborúnak, a redundancia és a földrajzi mentések bonyolult struktúrájának köszönhetően, az egyszerű emberi hibák, összekapcsolva az alkalmi rosszindulatú cselekedetekkel, csökkentették az elvárásainkat, hogy az adatok egyszeri közzététele után örökké stabil.
Erősen hiszek a felhő fogalmában, és gyakorlatilag minden adatomat áthelyeztem oda, minden nap felhő-központú laptopra támaszkodva, és fájlokat a felhőbe mentve. De nem mindenki játszik gondot a szolgáltatók kiválasztásában, valamint a platformok és domainok karbantartásában, mint én, és nem szokatlan, hogy a teljes webhelyek és könyvjelzők eltűnnek az internetről, csak az Archive.org és más okos capperek hagyták el a mesét.
Mielőtt ez úgy hangzik, mint egy mágikus mese vagy anti-web esztrich az interneten beágyazott személytől, hadd mondjak egy konkrét példát. Képzelje el, ha szeretne, egy egyedi URL-t, amely visszamegy az eredeti dotcom gémre - ilyen egyszerű, mint a .com.com. Nem, nem írtam be kétszer. A com.com domain már régóta a CNET tulajdonában van, amely a CBS Interactive része. Noha a CNET számos tulajdonoson ment keresztül a bevezetése óta eltelt évtizedekben, emellett rendkívüli eltéréseket tapasztaltak a fő webhely és az URL-ek forgalmazásában is. Azoknak, akik csak akarták a híreket, az a News.com volt. Később a News.com átirányítja a News.Cnet.com webhelyre, ahogyan ma.
Archive.org Megmutatja a News.com.com korábbi ismert állapotát
De egy pillanatban a News.com átirányította a News.com.com oldalra, és bármilyen okból kifolyólag ez a könyvjelző, amelyet évek óta követtem a böngészőről a böngészőre. Hirtelen, néhány hónappal ezelőtt ez a könyvjelző nem működött, ehelyett megmutatta nekem a linkek könyvtárát, amely úgy tűnt, mint egy guggoló megragadta az URL-t, és átvette azt. Az Archive.org ugyanazt mutatja. A News.com.com dolgozott, majd júliusban … abbahagyta az átirányítást. Szóval ez bosszantó. Noha számomra elég egyszerű frissíteni a könyvjelzőmet, és nem kétséges, hogy a felhasználók azon kis többségében vagyok, akik megtartották az URL-t, olyan potenciálisan magas profilú URL-címmel rendelkezem, mint például a .com.com, semmi sem … bolondnak tűnik.
De most a Régi News.com.com URL tiszta szemét
Elég a .com.com webhelyről. Időnként ugyanolyan frusztráló az, hogy a linkek és képek a rövid időn belül tárolódnak. Saját blogom körülbelül valamivel több mint hét éve van, és az a 3000 hozzászólásban, amelyet a kezdetektől kezdtem, mindegyiknek sok link volt. Ahogy a vállalatok jönnek és mennek, weboldalai és aloldalaira mutató linkek eltűnnek. A sajtóközlemények, amelyekben reménytelen, hogy időtlen archívumot és hosszú információs információt nyújtanak az ottani igazságkeresők számára, gyakran a legrosszabb bűncselekmények, mivel egy bizonyos időponti cikkek elmaradnak a fizetőfalaktól, vagy a webhelyplatformok örökre eltérítik őket. a link szerkezete és a korábbi hivatkozások alkalmatlanná tétele.
Az egyik legnagyobb sajnálatom, amit az internetet illetően Ryan Tate (most WIRED-sel) és én osztom. A web őskori koraiban, az 1990-es évek végén, mindkettőnkkel együtt dolgoztunk a Daily Californian diáklapban, az UC Berkeley-ben. Mindketten több száz hír történetet írtunk, amelyek a hallgatói választásoktól az egyetemi őrületekig és az alkalmi gyilkosságokig szóltak. De egy ponton, miután elhagytam a papírt, webhelyünket feltörték / megsérülték, és az összes létező tartalom elveszett - megdöbbentően biztonsági másolat nélkül. Tehát ezeknek az adatoknak több mint 99% -a elveszett, és az egyiknek vagy a Berkeley campusba kell utaznia, és fel kell vennie egy keménykötésű papírt, hogy megnézhesse munkánkat, vagy csak eltűnt. Noha néhány történetemet érdemes elolvasni kb. 15 évvel később, a személyes (és a munkám) történelem részét képezik, amelynek kevés rekordja van.
A tényleges halál írásától a halál összekapcsolásáig … bár a CNET kapcsolatának megszűnése a .com.com-tal meglepő, valószínűleg eladás, ismeretlen felvásárló általi felhasználás vagy egyszerű elhanyagolás oka lehet. Rosszabb az az eset, amikor a linkeket automatikusan lerövidítik, csak az URL rövidítő eltűnik, vagy a tárhelyszolgáltatás érvényteleníti a rövid linkeket. Miközben arra gondoltam, hogy az URL-ek jól nézzenek ki és intuitívak legyenek, megszoktuk, hogy kisebb URL-eket látjunk, amelyek legjobban a Twitter t.co példáját szemléltetik, hasznosak a szolgáltatásukban, valamint a Google goo.gl oldalán, kicsit .ly és mások. De ha egy rövid URL szolgáltatást vásárol, akkor azt megköveteli, hogy az eredeti tulajdonosok karbantartják, és az összes tábla sértetlen maradjon. Tehát azok számára, akik már régóta megosztottuk a FriendFeed ff.im oldalával, a Facebook kegyelme alatt ezek a régi dolgok még mindig körül vannak, és gyakorlatilag senkit sem lepnék meg, ha a következő pár évben a dodo útjába kerülnének.
Az érvem az, hogy az internetet állandó jelleggel kell építeni. A ma elküldendő linknek egy később működő linknek kell lennie. A dedikált tartalommal rendelkező oldal állandó linkjének ugyanazt a tartalmat kell előállítania, még akkor is, ha a környező keretet frissítették. A rövid linkeknek és domainnek megbízható, felhasználóbarát módon kell viselkedniük. Kissé tragédia lenne, ha a kezdõlap, amelyet naponta használ, hirtelen valami másmá válik, és egy nagyobb, ha a domain, amelyen személyes történeteket tárol, csak bezárja az üzletet, mert a házigazda nem találta pénzügyi szempontból megvalósíthatónak a továbblépést. . Tehát, bár a web varázsa valódi, és néha úgy tűnik, hogy gyakorlatilag bármit megtalálhat, és azonnal megkaphatja (feltételezve a gyors szélessávú internet használatát), a hiányosságokat arra gondoltam, hogy jobban tudunk csinálni.
És igen, CNET. Mi a helyzet?
A http://blog.louisgray.com/ engedélyével újra közzétehető. Az eredeti cikk itt található: http://blog.louisgray.com/2013/09/deadlinksarelame.html.
