Tartalomjegyzék:
A felhőalapú számítástechnika széles körű alkalmazása segített a fejlesztőknek és a kisvállalkozásoknak mindenféle alkalmazás létrehozásában. A Platform-as-a-Service (PaaS) hasznos eszköznek bizonyult a fejlesztők számára, mivel biztosítja azokat a eszközöket, könyvtárakat, szervereket és hálózatokat, amelyek a szoftver létrehozásához és hostjához szükségesek. A PaaS-t úgy hozták létre, hogy kiküszöbölje az időigényes informatikai munkát, amelyen sok kisvállalkozás küzd. Ez egy mérsékelten testreszabható, növekményes árú csomag, amely kielégíti a fejlesztők alapvető igényeit.
Az Amazon, a Google, a Microsoft, a Rackspace és a Heroku csak néhány a nagyvállalatok közül, amelyek minden kemény munkát megtettek a hatalmas infrastruktúrák létrehozásában, és ténylegesen bérbe adják azokat kisebb vállalkozásoknak és fejlesztőknek, akiknek nincs erőforrása az infrastruktúra kialakításához. . Mindegyik vállalat kissé eltérően kezeli a PaaS-t, különféle szempontokra összpontosítva, és mindegyiknek megvannak a saját hibái. Ez megnehezítheti a vállalkozásokat a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Más problémák vannak a PaaS-szal is. Itt áttekintjük azt, hogy miért sok vállalkozás?
A PaaS problémái
Néhány vállalkozás és nagyobb vállalkozás felfedezett néhány hátrányt a PaaS használatában, és más módszereket talált fejlesztésük kiszervezésére. Ennek oka a PaaS használatának néhány alapvető akadálya. Ezek tartalmazzák:- Magas ár
Ahogy egy alkalmazás növekszik és több digitális támogatást igényel, a PaaS fokozatosan drágább lesz. Bizonyos esetekben költséghatékonyabbá válik a rendszergazda vagy a rendszergazdák csoportjának felvétele az alkalmazás tápláló technológiájának kezelésére. A PaaS használata nem olyan sokoldalú, mint egy speciális programozónál, és a bérbeadás a szükséges infrastruktúra terjedelmétől függően kevesebbet is igénybe vehet.
- Alacsony hatékonyság
Mivel a PaaS széles körű rendszereket tartalmaz, korlátozott működési lehetőségekkel, a vállalatok végül egyre több időt fognak költeni a PaaS csomag testreszabására és megváltoztatására. Ahelyett, hogy egy viszonylag rögzített platformot hoznánk létre, amely mindenki számára elérhető megoldást jelent, érdemes lehet bérelni valakit az üzleti vállalkozás egyedi igényeinek kielégítésére. Ez lecsökkentheti a nem megfelelő programmal való elkódolás idejét, így több idő telik el egy egyedi program pontosabb illesztéssel történő létrehozására.
- Korlátozott biztonság
A legtöbb vállalkozás nem szereti a munkaterhelését a nyilvános felhőn elhelyezni, ezért hoztak létre magán- és hibrid lehetőségeket. A magántulajdonban levő és a hibrid megoldások ugyanakkor a saját mosodai hibáik listáját képezik. Szignifikánsan kevésbé érett, mint a nyilvános megoldások, ami kockázatosabbá teszi őket. Nagyon sok munkát adnak az építészetet kezelő fejlesztőnek is. Ahelyett, hogy kizárólag az infrastruktúrára összpontosítana, a fejlesztőknek rendelkezésre álló eszközökre is szükségük van a házirendek menedzseléséhez, az IDM megoldásokkal való mély integrációhoz, az SLA menedzsmenthez, a katasztrófa utáni helyrehozáshoz és még sok máshoz. (Tudjon meg többet a nyilvános, a magán- és a hibrid felhőkben: Mi a különbség?)
Mivel egyre több vállalkozás átadja a PaaS-t, világossá válik, hogy a Platform-mint-szolgáltatás csak méltó befektetés a kisvállalkozások számára egy bizonyos pontig. A költség, a hatékonyság és a biztonság minden növekvő vállalkozás létfontosságú elemei. A siker és a növekedés rugalmas és méretezhető megoldást igényel a felhőalapú számítástechnika számára, és a PaaS nem mindig szállít. Ha egy vállalkozásnak teljesen testreszabható platformra és költséghatékony megoldásra van szüksége, ideje befektetni egy olyan programozói csapatba, amely kielégíti ezeket az igényeket.
