802.11Ac: gigabites vezeték nélküli LAN

Amikor a szervezet végül megvalósítja az összes szükséges infrastruktúrát egy gigabites Ethernet helyi hálózathoz, rájön, hogy a frissítésre fordított összes idő, pénz és tervezés valószínűleg hiábavaló. Persze, az új Ethernet-kapcsolási infrastruktúra konfigurálása néhány ésszerű képzést igényelt, de talán ennyi volt - képzés.

Ahelyett, hogy tétlen várakozással várná, amíg a szervezet legfontosabb döntéshozói elkezdenek kérdéseket tenni az előrelátás vagy a kutatási ismeretek hiányával kapcsolatban, vegye vigasztalásba azt a tényt, hogy a hamarosan megjelenő 802.11ac szabvány (gigabites Wi-Fi) néhány évre lehet a széles körű vállalati megvalósítástól. (A háttérolvasáshoz lásd: 802. Mi van? Ésszerű érzés a 802.11 családból.)

Mi az a 802.11?

Az Elektromos és Elektronikus Mérnökök Intézete (IEEE) 802.11 szabványa (annak módosításaival együtt) meghatározza a vezeték nélküli helyi hálózati technológia megvalósítását. Az IEEE 802.11-et általában Wi-Fi-nek nevezik. Az IEEE 802.11-en belül számos más szabvány is létezik, mint például a 802.11a, 802.11b, 802.11g és 802.11.n. Ezeket az "al-szabványokat" (technikailag módosításokként hivatkozva) általában megkülönböztetjük az átviteli sebességük és / vagy a frekvenciatartomány alapján, amelyben a vezeték nélküli jeleiket továbbítják. Például, a 802.11g a 2.4 - 2.485 GHz tartományon belül működik. Mivel ezeket a jellemzőket kiindulási alapként kezeljük, könnyű következtetni arra, hogy az átviteli / vételi technikák manipulálása létfontosságú szerepet játszik az új szabványok kidolgozásában a teljes IEEE 802.11 szabványon belül.

Tehát most, hogy az IEEE 802.11 szabványon belül megkülönböztető tényezőket megállapítottak, hogyan különbözik a 802.11ac az előzőktől? A kérdés megválaszolásához néhány részletet át kell vetnünk.

Az IEEE 802.11n szabvány létrehozásával bevezetésre került a multi-input multiple output (MIMO) néven ismert koncepció. Egyszerűen fogalmazva, a MIMO azt jelzi, hogy két vagy több antennát használnak a vezeték nélküli hálózat küldő oldalán, és két vagy több antennát a vezeték nélküli hálózat fogadó oldalán. A több antenna ötletének indoka magában foglalja a nagyobb átviteli sebesség szükségességét anélkül, hogy a frekvenciatartományon belül további sávszélességet kellene fogyasztania. Mindezt egy térbeli multiplexelés néven ismert koncepció lehetővé teszi. A 802.11n szabványon belül négy térbeli adatfolyam érhető el az átvitelhez és a vételhez, és ez részben segített a szabvány fejlesztőinek elérni a 200 Mbps-os sebességet, bár meg kell jegyezni, hogy ezt a sebességet abszolút tiszta laboratóriumi körülmények között érték el. .

A 802.11ac szabványon belül nyolc térbeli adatfolyam támogatott. Ez vezette a kutatókat gigabites sebesség eléréséhez ideális laboratóriumi körülmények között. Tehát most, hogy a gigabites WLAN sebességet elérték, a vállalati környezet teljesen telített lesz a gigabites átviteli jelekkel, igaz? Ráadásul nem kellene-e a közelmúltban egy teljesen új gigabites Ethernet infrastruktúra megvásárlását javasló hálózati építésznek éppen a vágótömböt fektetnie? Nem olyan gyorsan.

Potenciál a vállalkozás számára

A 802.11n szabvány megvalósította a csatornakötés néven ismert koncepciót, amely hasonló az interfészkötéshez abban az értelemben, hogy két tényleges csatornát vesz fel, és egy nagyobb csatornává egyesíti. A GT Hill, a Ruckus Wireless műszaki marketing igazgatója szerint az eredmény egy nagyobb cső, ami nagyobb átviteli sebességet eredményez. Ennek egyetlen hátránya, hogy a 802.11n a 2, 4 GHz-es frekvenciasávon működik, és Észak-Amerikában ez a sáv csak három, egymást nem átfedő csatornával rendelkezik - jellemzően 1, 6 és 11. A végeredmény az, hogy minden csomópont egy Ugyanazon vezeték nélküli hozzáférési ponton továbbító WLAN-nak meg kell várnia a fordulatát az átvitel előtt. Dióhéjban ez több csomópontot jelent - és még több várakozást is.

A 802.11ac szabvány az 5 GHz-es frekvenciasávon működik, amely két nyilvánvaló előnyt kínál. Először is, az 5 GHz-es frekvenciasáv Észak-Amerikában viszonylag üres a 2, 4 GHz-es frekvenciatartományhoz képest. Másodszor, és ami még ennél is fontosabb, több csatorna érhető el az 5 GHz-es sávon belül.

Szóval ez mindenképp nyer, igaz? Talán nem. Az egyetlen probléma abban rejlik, hogy egy magasabb sávban több csatorna általában kevesebb csatornánkénti átviteli sebességet eredményez. Ezenkívül a megadott megoldás pontosan ugyanaz, mint amelyet jelenleg a 802.11n szabványos csatornás kötés során gyakorolnak. Tehát minden egyes csomópontnak, amely hozzáfér egy adott vezeték nélküli hozzáférési ponthoz, továbbra is meg kell várnia a fordulatát az átvitel előtt. A WLAN hirtelen gigabites sebessége nem tűnik annyira elérhetőnek a vállalkozásban, ha figyelembe vesszük a csomópontok számát, amelyek az egyes vezeték nélküli hozzáférési pontokon való hozzáférésért versenyeznek. Ezen felül, ha figyelembe vesszük az 5 GHz-es kompatibilis végberendezések vásárlásával járó többletköltségeket, az Ethernet-re való összpontosítás döntése sokkal értelmesebbé válik a vállalati környezetben.

Gigabites vezeték nélküli otthon

Az IEEE 802.11ac az otthonban valószínűleg az a hely, ahol eredetileg a legnagyobb lépésekre kerül sor. Az állítás mögött meghúzódó érvek valójában nagyon egyszerűek. A házakban általában sokkal kevesebb vezeték nélküli csomópont van, mint egy vállalati környezetben. Ha egy csatorna miatt versenyeznek kevesebb csomópont, akkor mindig magasabb átviteli sebességet eredményez. Ehhez hozzáadjuk az 5 GHz-es frekvenciasávon belüli nem átfedő csatornák számát, és drasztikusan csökken annak a valószínűsége, hogy a szomszédok ugyanazon a csatornán működnek.

Mit tartogat a jövő

Hill azt sugallja, hogy a gigabites Wi-Fi 2013-ra elkezdi bejutni a vállalkozásba, és valószínűleg még korábban is megkezdi a haladást az otthonokban. Az egyik elsődleges probléma valami olyasmit érint, amelyet a 802.11n-nek is le kellett küzdenie - visszamenőleges kompatibilitás. Mára a legtöbb vállalati vezeték nélküli hozzáférési pont 2, 4 GHz / 5 GHz képes, de a probléma a vezeték nélküli végpontokban rejlik. Hill kijelenti, hogy a 802.11ac-en belüli nyolc térbeli stream funkció miatt új chipeket be kell helyezni a vezeték nélküli eszközökbe, hogy kompatibilisek legyenek az új szabványtal. Hill tovább állítja, hogy a chipek gyártóinak általában körülbelül két év telik el, mielőtt készen állnak a chipek eladására, amelyek támogatják a további térbeli folyamatokat. Tehát még akkor is, ha az új szabványon belül az összes rokonság ki lett oldva, legalább kétéves ablakra lenne szükség, hogy figyelembe lehessen venni a gyártási realitásokat.

Az In-Stat által 2011-ben kiadott tanulmány szerint 2015-ig évente közel 350 millió útválasztót, kliens eszközt és csatolt modemet szállítanak 2015-ig, ami azt sugallja, hogy a szabvány tömeges végrehajtása ebben az időkereten belül is megtörténik.

Lawson szerint az új szabvány nagy valószínűséggel az új szabvány tömeges végrehajtásának a vállalkozáson belül 2015-re lesz. Lawson idézi az In-Stat által készített tanulmányt, amely becslések szerint évente közel 350 millió útválasztót, kliens eszközt és csatolt modemet szállít 802.11ac kompatibilitással. erre a dátumra.

Cserélj ki vagy maradj a status quoval?

Azoknak a szervezeteknek, amelyek jelenleg támogatják az Ethernet infrastruktúrát, bölcs dolog maradni a status quo-nál. Ha figyelembe vesszük az áteresztőképesség és a biztonság előnyeit, akkor a legtöbb utazással a legtöbb előnye származhat. De vajon vagy vitának kell lennie? Nem feltétlenül; Egy másik bölcs lépés lehet a vezeték nélküli világ elcsábítása, miközben továbbra is támaszkodik az Ethernet-re mint az elsődleges választott közegre. Ez hasznos előnyöket eredményezhet, és lehetővé teszi a szervezetek számára, hogy teljes sebességgel haladjanak tovább működési hálózatukban anélkül, hogy a technológiai fejlődés mögött maradnának. (A hálózatépítésről olvassa el a Virtuális magánhálózat címet: The Branch Office Solution.)