Internetes roundup: nagyszabású adatviták, biztonság és a legfontosabb hiba

A Hadoop, a Cloudera és más nagyméretű adatok gyors növekedésével nehéz lehet lépést tartani a legfrissebb információkkal. Szerencsére nem kell. Ezen a héten áttekintjük azt, hogy a tech iparban mit mondnak a legújabb Heartbleed hibáról, és az adatok felhasználásának módjáról (nézd meg az alábbi konkrét számokat!)

Biztonságos az internetes adatai?

Ha nem mászott egy szikla alatt a múlt héten, akkor tudja, hogy a jelszavai veszélyben vannak. Egy jelentős biztonsági szabálysértés sújtotta az internetet, és a legnagyobb webhelyek egy része súlyosan sújtotta. Ha értesítést kapott valamilyen furcsa tevékenységről az egyik fiókjában, akkor valószínűleg nem volt immunitása a Heartbleed hibának. Még akkor is, ha tudomást szerezne erről a szinte egész webes biztonsági résről, lehet, hogy nem tett lépéseket néhány jelszó megváltoztatására. A Mashable összeállította azoknak a népszerűbb webhelyeknek a listáját, amelyeket a Heartbleed meglátogat. Ha még nem tette meg, nézd meg - és változtassa meg jelszavait!

Itt van egy másik típusú biztonság, amelyre Ön még nem gondolt

Annak ellenére, hogy papírmentes lett irodáink és életünk, a papírnak továbbra is helyet kell viselnie az üzleti életben. Előfordulhat, hogy egy vagy két évtizeddel ezelőtt készült nyilvántartások szükségesek és relevánsak. Az idősebb dolgozók sokkal eredményesebben használhatnak papírt a jegyzetek készítéséhez, mint a fiatalabb dolgozók. A probléma az, hogy ezt a papírt össze kell állítani és digitális adatokká kell alakítani. Szóval hogyan lehet nyomon követni az egészet? Az ITproportal.com egyik cikke egy centralizált rendszer használatát javasolja. Úgy tűnik, elég nyilvánvalónak tűnik, de sok vállalkozás nem helyesen csinálja, és az eredmény költséges. A legfontosabb az, hogy jobban nyomon kövessük azt, amit tudunk, hol vannak az adatok és ki felelős az információért.

Mennyire van szüksége adataira?

Ha összevonja az összes adatát, a vállalat által benyújtott információk mennyisége túlzottnak tűnhet. Tehát mennyi adat túl sok? És létezik ilyen? Úgy tűnik, hogy a közös felfogás "minél több adat van, annál jobb" - de valóban ez a helyzet? A kérdést az amszterdami Hadoop csúcstalálkozón tették fel, ahol Mike Gualtieri, a Forrester fő elemzője elmondta a közönségnek, hogy körülbelül 800 MB-os adatai vannak. Gualtieri kifejtette, hogy a nagy adatok csak a vállalkozás összes adatát írják le. Nincs aranyszabály, hogy mennyi adat szükséges ahhoz, hogy hasznos legyen a nagy adatok esetében. Nagyon fontos az, hogy a cégek elegendő információt gyűjtsenek a nagy adatokból a lehetőségekről és a problémákról, függetlenül attól, hogy hány megabájtot vagy petabitet tárolnak. Gualtieri érveléséről - és Hadoop szerepéről a nagy adatok kezelésében - a ZDnet-en tájékozódhat.

Big Data, kis vita

A bizonyítékok ellenére még mindig sok a vita a nagy adatokkal kapcsolatban. Vincent Granville adattudós tudósítója a DataScienceCentral.com című cikkben áttekint néhány, a médiában megjelenő legújabb cikket, amelyek állítják, hogy jelentős problémák vannak a nagy adatokkal, és nem csoda, hogy a szakemberek továbbra is spekulálnak arról, hogy ez a nagy teljesítményű üzemanyag a fogyasztók megértéséhez és a vállalkozások növekedéséhez szükséges. Bár sokkal több cikket talál a nagy adatok pozitív hatásairól, érdemes átgondolni, vajon megéri-e ez az új innováció a beruházást.

A Big Data szénlábnyoma

Mivel egyre több marketingszakértő, menedzser és elemző használ nagy adatmennyiséget vállalkozásaik táplálására, sokan kíváncsi, hogy hány erőforrás szükséges az információ gyűjtéséhez. Ha visszalépünk a nagy adatgyűjtés mögött meghúzódó számokra, megmutatjuk, hogy ezeknek a gyűjtőközpontoknak mekkora szén-dioxid-lábnyomot hagytak fenn. Mivel a környezetvédelmi aggályok egyre fontosabbá válnak sok fogyasztó és vállalkozás számára, a nagy adatok nagy szén-dioxid-lábnyomának korlátozása kulcsfontosságú lehet.