Tartalomjegyzék:
- Kis történelem a virtualizációról
- A virtualizáció előnyei
- Virtualizációs hátrányok
- Kell az informatika számára
Az energiaköltségek emelkedésével és az irodaterület csökkenésével az energia- és helytakarékos megoldások abszolút prémiumok. A tiszta közgazdaságtan szempontjából a virtualizált környezetbe történő teljes migráció végrehajtása kissé feleslegesnek tűnik. Összességében azonban a virtualizáció lelkesedéssel fogadott az IT-iparban. Még mindig vannak néhány ráncok, de a határtalan lehetőségek miatt az emberek igazán izgatottak. Itt átnézzük az előnyeket és hátrányokat, és hagyjuk, hogy döntsön.
Kis történelem a virtualizációról
A VMware hivatalos webhelye szerint a virtualizáció gyakorlata az 1960-as években kezdődött, amikor az IBM megkísérelte jobban particionálni a nagygépes számítógépeket annak érdekében, hogy növelje a CPU kihasználtságát. A végeredmény egy mainframe volt, amely egyszerre több műveletet is végrehajthatott. Az 1980-as és a 90-es évek kezdetével az x86-as architektúra a választott architektúra lett, mivel az elosztott számítástechnika valóban megragadta az informatikai ipart. Az x86 architektúra elterjedése ténylegesen kiváltotta a virtualizációt, mivel a szerver-kliens modell gyorsan népszerűsítette.
1998-ban a VMware-t egy kaliforniai Berkley Egyetem kutatócsoportja alapította, akik megkíséreltek orvosolni az x86-építészet néhány hiányosságát. Ezen hiányosságok között szerepelt a CPU elégtelen felhasználásaként ismert fogalom. Az x86 architektúra sok megvalósításán belül a CPU kihasználtsága a teljes kapacitás 10–15% -a. Ennek egyik elsődleges oka az, hogy egy CPU-nként egy kiszolgálót futtatunk, hogy növeljük az egyes kiszolgálók teljesítményét. Ez javította a teljesítményt, de a hardver hatékonyságának költségén.
A virtualizáció előnyei
Nem kétséges, hogy a virtualizáció vadul népszerűvé vált az IT-iparban, de miért? Néhány nyilvánvalóbb ok a megnövekedett CPU-kihasználtság, a megnövekedett helykihasználás és a kiszolgálóépítés szabványosítási képessége. A CPU kihasználtsága szempontjából egy kiszolgáló egy fizikai gépen általában több munkát eredményez a CPU által. Tehát ahelyett, hogy az összes gépen a webes forgalmat, a másik számítógépen az összes SMTP forgalmat, a másik pedig az összes FTP forgalmat fogadná, az összes forgalmat egy fizikai gépen fogadhatja, ezáltal növelve a CPU kihasználtságát. Ennek sikeres végrehajtása azonban bizonyos mérlegelési mozgásteret igényel több virtuális gépnek egy gazdagépen történő elhelyezésében, mivel ez a forgatókönyv csökkenti a teljesítményt.
A virtualizáció által biztosított CPU-kihasználás közvetett módon befolyásolja a helyfelhasználást. Figyelembe véve a fent említett forgatókönyvet, amikor több kiszolgálót helyeznek el egy fizikai gépen, indokolt, hogy a virtualizációval kevesebb fizikai gépet igényelnek, és ennek eredményeként kevesebb helyet kell felhasználni.
Végül, a virtualizáció meglehetősen egyszerűen alkalmazza a klónozás, a szellemkép készítés, a pillanatképek és a jelenleg rendelkezésre álló bármilyen más típusú replikációs szoftver koncepcióját. Az érték abból a mozgástérből származik, amelyet a rendszergazdának biztosít a hálózat bármely operációs rendszerének képeinek létrehozására. Az egyéni képek létrehozása lehetővé teszi a rendszergazdák számára az alapértelmezett összeállítás létrehozását, amelyet a hálózat egészében meg lehet replikálni. Felbecsülhetetlen az az idő, amelyet ez a kiegészítő kiszolgálók konfigurálásakor takarít meg. (További információkért olvassa el a Szerver virtualizációját: 5 legjobb gyakorlat.)
Virtualizációs hátrányok
A virtualizációval kapcsolatban megállapított hátrányok többsége elsősorban a biztonságot érinti. Az első, és talán a legfontosabb hátrány, a kudarc egyetlen pontjának fogalma. Egyszerűen fogalmazva: ha egy szervezet webkiszolgálója, SMTP-kiszolgálója és bármilyen más szerver ugyanazon a fizikai gépen van, akkor egy vállalkozó fiatal hackertnek csak a szolgáltatásmegtagadási támadást kell végrehajtania az adott gazdagépen, hogy több kiszolgálót le lehessen tiltani. a hálózat szerverinfrastruktúrája. A szervezet webszerverének leállítása önmagában is pusztító hatású lehet, de több szerver eltávolítása pozitív katasztrófát okozhat.
Másodszor, egy általános biztonsági gyakorlat az, hogy behatolás-érzékelő rendszert (IDS) helyeznek el az adott hálózaton belüli több hálózati interfészen. Megfelelő konfigurálás esetén az IDS hasznos eszköz lehet a trendek, heurisztikák és más hasonló tevékenységek tanulmányozására a hálózaton belül. Ez azonban lehetetlenné válik egy virtualizált környezetben, ahol több operációs rendszert helyeznek el egy gazdagépen annak a ténynek köszönhetően, hogy a behatolásérzékelő rendszerek csak a fizikai hálózati interfészek figyelésére képesek. Más szavakkal, az IDS olyan varázsaként működik, amikor a fizikai hálózati felületen be- és kijárati forgalmat figyeli, de amikor a forgalom virtuális szerverek között mozog, az IDS csak a tücsköket hallja az erdőben. (A kapcsolódó olvasáshoz olvassa el a felhő sötét oldalát.)
Kell az informatika számára
A legtöbb vállalat arra irányuló erőfeszítése, hogy technológiai úton maradjon, elengedhetetlen vágyhoz vezetett a nagyobb kapacitás és nagyobb teljesítmény érdekében. Tekintettel arra, hogy kevesebbel többet kell tenni, nem meglepő, hogy a virtualizáció gyorsan a rendszer adminisztrációjának vágott elemévé vált. Mindaddig, amíg a CPU-architektúrán belüli újítás nem veszi át az informatikai világot, a virtualizációt minden jó hírű informatikai hálózatban abszolút szükségszerűnek kell tekinteni.