Útmutató az unix és linux ablakkezelőkhöz és asztalokhoz

Ugyanúgy, mint minden más az Unix és a Linux világában, sok a választási lehetőség a felhasználói felületekkel kapcsolatban. Ez mind áldás, mind átok lehet. A választás azt jelenti, hogy meg lehet találni a jobb illeszkedést, de ez a választás nehéz és időigényes. Itt átvágjuk a rendetlenséget, és áttekintést nyújtunk az asztali környezetek és az ablakkezelők különféle lehetőségeiről.

Window Manager vs. asztali környezet

Az első dolog, amelyet el kell döntenie, az, hogy tradicionális, teljes körű ablak-környezetet akar, vagy csak ablakkezelőt.

Az X Window System alatt, amelyet a legtöbb Linux és más Unix rendszer használ, a grafikus rendszer nagyon moduláris. Az X önmagában nem egy grafikus felhasználói felület, de kezeli a pixelek tényleges elhelyezkedését. Annyit tud, hogy hol vannak az ablakok, hol az egér, és hogy megnyomják-e a gombokat. Még a dekorációt sem rajzolja az ablakok körül. Próbáld meg megölni az ablakkezelőt valamikor. Az ablakok továbbra is ott vannak, de nem tudja mozgatni őket. Az ablakkezelő kezeli a mozgást, és meghúzza ezeket a szép kereteket az ablakai körül.

Az asztali környezet tartalmaz egy ablakkezelőt, de nyújt néhány egyéb finomságot, például egy fájlkezelőt (hasonlóan a Windows Intézőhez a Mac Finderhez) és más apró alkalmazásokat.

Ha minimalistabb megközelítést szeretne az interfészen, egyszerűen ragaszkodhat az ablakkezelőhöz. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy összekapcsolja és összeegyeztetheti a különféle lehetőségeket a segédprogramjai számára, és segít abban, hogy pontosan megkapja a kívánt asztali számítógépet.

Asztali környezetek

GNOME

A GNOME az egyik legnagyobb asztali számítógép a Linux világában. A kezdete Richard Stallman GNU projektének égisze alatt zajlott a KDE által használt Qt eszközkészlet engedélyezése kapcsán felmerült viták miatt. A licenc akkoriban védett volt, annak ellenére, hogy a KDE nyílt forráskódú volt. A Qt azóta nyílt forrású, de a GNOME és a Qt között továbbra is fennáll a versengés. A GNOME 3 egyik legnagyobb változása a GNOME Shell volt, amely felületesen hasonlít az Ubuntu Unity felületére. Mint az Unity, ez némi vitát váltott ki, de hé, a Linux felhasználók egyik szórakozása harcol egymással, melyik a legjobb program!

KDE

A KDE a másik fő választott asztali környezet az Unix és a Linux világában. Csiszolt, de továbbra is fenntartja a hagyományos asztali megjelenést és érzetet, ellentétben mind a Gnome 3, mind az Unity készülékkel. Ez egy nagyon sima felület, de hogy tetszik - ez még mindig csak ízlés kérdése.

Xfce

Ha a többi választás túlságosan nehéz az Ön ízlése szempontjából, de továbbra is szeretne egy asztali környezetet, akkor az Xfce valószínűleg megfelelő. Kiválóan működik lassabb, régebbi rendszereken, de választható grafikus kompozícióval is rendelkezik.

LXDE

Ha még könnyűbb megoldást szeretne, érdemes megnéznie az LXDE-t. Olyan alacsony spektrumú számítógépekre, mint például a netbookok, és a mobil eszközöket használók számára készült, így kevesebb memóriát és kevesebb energiát igényel.

Egység

Lehet, hogy az egység szép név, de nem azért, amit tett az Ubuntu közösséggel. Bár a Canonical megpróbálta még felhasználóbarátabb verziót készíteni Linux disztribúciójáról, elidegenítette néhány kiemelkedő Linux fejlesztőt az állítólagos állítólagos asztali "dumbing" és a látszólag hibás minőség miatt. (a Linux disztribúciók Linux disztribúcióiról: melyik a legjobb?)

Az Ubuntu 11.04 verziója azonban izgalmas új funkciókat vezetett be, például a menüben való keresés képességét. Csak nyomja meg az "Alt" gombot, és megjelenik egy keresőmező, így gyorsan megtalálhatja a menübeállításokat.

Ablakkezelők

Az ablakkezelők, ahogy korábban említettük, karcsúbb alternatívája az asztali környezeteknek. Általában két íz egyikét képezik: egymásra rakás és csempézés. A egymásra rakás arra a módszerre vonatkozik, amellyel megszokta, ahol az ablakok egymással átfedésben jelennek meg. A burkolás, ahogy a neve is sugallja, az ablakokat úgy rendezi el, hogy megkíséreljék a képernyő maximális felhasználását. (A Windows első verziója így működött, mert az Apple birtokában volt a szabadalomnak az ablakok egymásra rakására.) Egyes technikai felhasználók, például a rendszergazdák és a programozók csempézésével esküsznek, úgy vélik, hogy sokkal hatékonyabb, mint az ablakkezelők egymásra rakása.

Nyitott doboz

Az Openbox egy népszerű ablakkezelő, mivel valójában csak a Windows kezelése. A Windows tálcájához hasonló helyett egy menüt kap, amely akkor jelenik meg, amikor az egér jobb gombjával kattint az asztalra. Konfigurálható szöveges fájl segítségével (valamivel, amivel előbb vagy utóbb meg kell birkóznia a Unix világában), vagy az obconf nevű GUI program segítségével.

fluxbox

A Fluxbox hasonló az Openbox-hoz, mivel nagyon konfigurálható és minimalista, de érdekes csavarral rendelkezik. Az ablakokat fülekre csoportosíthatja, hasonlóan a fülekkel történő böngészéshez. Ez lehetővé teszi az ablakok könnyű csoportosítását.

Felvilágosodás

Ha olyan vonzó ablakkezelőt szeretne, amely nem fog sok erőforrást felhasználni, akkor érdemes felvilágosítást keresnie. Igen, ez egy tech site, nem a lelkiséggel foglalkozik. A megvilágosodás egy sima ablakkezelő, amelyet ironikus módon a 90-es évek végén debütált, erőforrás-disznónak tartották, de a régi eszközöknél is jól működik.

A DR17 verziót (a legutóbbi az írás idején) egy teljes körű asztali környezetnek szánták. Letölthet egy előzetes verziót, de ne nyugtassa a teljes verziót. Több mint 10 éve fejlesztés alatt áll, bár nyilvánvalóan nagyon használható.

fvwm

Ez a jól konfigurálható ablakkezelő évek óta működik. Ez egyértelműen a csomópont egyik leginkább egyedüli. Ezért nem annyira felhasználóbarát, de egy szakértő el is készíthet hihetetlenül szép testreszabási lehetőségeket, amint azt a kezdőlap képernyőképei mutatják.

Csempe ablakkezelők

Xmonad

Ez a csempézéskezelő Haskell nyelven íródott, az egyik programozási nyelv, amely Lisp-t, mint a komoly tudományos informatikai tojásfejek kedvencét (és "minden idők legjobb számítógépes nyelvét") használja. Célja, hogy stabil, ütközésmentes menedzser legyen.

wmii

Wmii minimalistabb, a tradicionális Unix filozófiára törekszik. A Unix parancssor parancsaival konfigurálják. Érdekes tulajdonság, hogy képes ablakokat címkézni az egyszerű kezelhetőség érdekében.

Fantasztikus

A Félelmetes célja, hogy jól konfigurálható ablakkezelő legyen. Lua szkript segítségével konfigurálva, kicsi és bővíthető.

DWM

Dwm a wmii unokatestvére. Ennek igazából valódi kemény magának kell lennie. Az egyetlen konfigurációs fájl a saját forráskódja!

Patkányméreg

Ahogy a neve is sugallja, a patkányhalál kísérlet arra, hogy az energiafelhasználók egér használata nélkül manipulálják az ablakokat. Valójában ez az összes ablakkezelő célja. Miért? Gondolj a közönségükre. Elsősorban a programozókra irányulnak. Ezek olyan emberek, akik nem nagyon akarják levenni a kezüket az otthoni sorból.

Természetesen ez csak megkarcolja a felületet. A Wikipedia tartalmazza az asztali környezetek és az ablakkezelők listáját, és érdemes lehet megnézni ezt az oldalt is. Próbálj ki egyet. Próbáljon ki többet! Függetlenül attól, hogy új vagy tapasztalt felhasználó - rengeteg lehetősége van arra, hogy elfoglaljon.