K:
Miért mondják egyes szakértők, hogy az AI "megsemmisíti a digitális hitelességet"?
A:A gépi tanulás és a mesterséges intelligencia számos iparágot gyorsan megváltoztat, és valóban átalakítja azokat a módszereket, amelyekre gondolkodunk a technológiai fejlődésről. De érdekes dichotómiákat és ellentmondásokat is felvetnek azzal kapcsolatban, hogy hogyan viszonyulunk számítógépünkhöz és okostelefonkészülékeinkhöz vagy más új interfészekhez, amelyek esetleg jönnek létre.
A mesterséges intelligencia egyik nagy kérdése az, hogy ez hogyan fogja befolyásolni a „hitelességet” - vagy hogy az emberek hogyan igazolják és megerősítik a létező valóságot, a „hústerületen” vagy a digitális világban. Amikor valóban átgondolja, hogyan működik ez, velejáró ellentmondást lát a technológiánk korlátozásai és a rendelkezésre álló technológiába vetett módszerek között.
Az egyik legjobb példa egy nemrégiben megjelent Wired cikk, amely bemutatja, hogy a mesterséges intelligencia és a gépi tanulási erőforrásokkal rendelkező emberek képesek képeket készíteni egy mozgó lóról és egymásra helyezni a zebracsíkokat egy olyan folyamatban, amelyet a szerző „zebrofikációnak” nevez.
Ügyes és új, de potenciálisan problémát is jelenthet. Amikor egy zebrát látszik a digitális képernyőn, honnan tudja, hogy ez egy zebra, nemcsak egy ló, melyet zebrávokkal csípõsen feltesz valamelyik tech-hozzáértõ ember?
Úgy tűnhet, mint egy elméleti kérdés, de hamarosan hasonló típusú kérdések vonatkoznak a hírre, amelyet digitális formában kapunk - a politikától a közgazdaságtanig a vallásig - mindez arra fog támaszkodni, hogy képesek vagyunk információt szitálni., hogy ellenőrizze és megkülönböztesse az igazságot és a fikciót, a mítosz és a valóság között. Mivel az új mesterséges intelligencia eszközök több lehetőséget kínálnak a kép és a videó manipulálására, ez sokkal nehezebb lesz.
További kiváló példa az új hangtechnológiák. Néhány évvel ezelőtt egy cikkben egy kezdő IT projektet tárgyaltunk, amely felvette a híres emberek hangját, és olyan hangmodelleket építettünk fel, amelyek arra késztethetik ezeket a híres embereket a sír mögött.
Ez ismét egy ügyes és érdekes technológia - a beszédfeldolgozó technológiák szórakoztató módszerének tűnik. De valóban problémát jelent, amikor a régi analóg és nem digitális digitális hangtechnológiáról az új szintetikus és előre gyártott hangra ugrunk. Honnan tudja, ki beszél veled - telefonon, a TV-n vagy közvetlenül a fülében?
Konkrétan, az audio, kép és videó kifinomult módon történő megváltoztatásának gondolata felhasználhatja a társadalom legértékesebb ötleteit. Hogyan fognak bízni az emberek abban, amit hallanak és látnak a politikai világban? Mi a helyzet a joggal - a bűncselekményekkel vádlottak új típusú fellebbezéseket kapnak-e a bizonyítékok esetleges megváltoztatása alapján?
Ezen problémák némelyikének megértésének másik módja a tudományos-fantasztikus írás megnézése - Ray Bradbury „Fahrenheit 451” -től George Orwell „1984-ig” és az azt követő évekig a múlt kori mesemondók többször figyelmeztették minket, hogy a technológia mindkettő számára hasznos lehet. és a problémás végeket. Az egyik oka annak, hogy oly sok szakértő és informatikai vállalat vezetője „magyarázható mesterséges intelligenciát” és etikai testületeket igényel, az, hogy megértik a kérdést - ha nem ellenőrizzük alaposan a technológiákat, akkor nem leszünk képesek megbízni mértékben. Ahelyett, hogy segítsenek céljaink elérésében, árthatnak bennünk, részben az a társadalmi káosz okozásával, amely akkor létezik, amikor nem tudjuk igazán megbirkózni az igazsággal és a valósággal. A jó hír azonban az, hogy a tranzakciós hitelesítést biztosító olyan technológiák, mint a blockchain, segíthetnek a digitális rekordokra történő alkalmazáskor.
